Мое интервью для новостного портала http://www.win.ru
Вопросы задает политолог
Сергей Сибиряков.
1. Юрий с присущим Вам чувством юмора можете сравнить свое американское
социокультурное окружение с предыдущим севастопольским?
Сходство, различия, степень модерновости или напротив архаичности?
Расскажите местный анекдот в качестве иллюстрации этих наблюдений..
Вот это тот самый вопрос, отвечая на который "с присущим чувством юмора",
можно запросто обидеть триста миллионов человек. Поэтому сейчас я буду
серьезен как автомат Калашникова. Крым вообще уникальное место с точки
зрения социокультурного окружения. Вряд ли он сравним еще с чем-то. Ну,
представьте себе обычный частный дом. Одна стена у него построена во времена
Геродота, флигель при Хрущеве. А колодец во дворе выкопан в эпоху княжества
Феодоро, в двенадцатом веке. Где еще такое увидишь? Или возьмите заурядное
предприятие "Инкерманский завод стройматериалов". Во времена императора
Траяна это была римская каторга, где в каменоломнях работали первые
христиане. А завод и до сих пор спокойно себе отгружает инкерманский камень
всем желающим. Вы покупаете в магазине дешевый портвейн совхоза "Золотая
Балка" по пятницам. А виноградники того совхоза существуют уже 2000 лет. И
вот так на каждом шагу, сплошь и рядом. Обычный быт, при внимательном
рассмотрении, открывается в историческую и культурную бездну.
Нельзя это ни с чем сравнить. С Америкой - тоже, конечно. Это слишком
молодая страна. В ней нет своей истории, своей культуры, своего языка. Но не
стоит требовать невозможного. В конце концов за последние 2-3 века здешний
английский изменился, по сравнению с оригиналом. Местные история и культура
тоже дают свои ростки. Подождем еще лет тысячу, посмотрим, что из этого
всего получится.
К своему нынешнему окружению я уже привык и ничего не пытаюсь сравнивать.
Книжку про Тома Сойера все читали. Вот такой же точно антураж, плюс
интернет, кондиционер и "Форд" во дворе. Если соседи узнают, что я не читаю
молитву перед обедом, они, наверное, очень удивятся и расстроятся.
Когда я попал в Америку, в конце 90-х, она напоминала СССР конца 70-х. Кое
что хорошо, кое что плохо. Например, Интернет на родине был уже тогда очень
развит. Здесь его использование ограничивалось, в основном, коммерцией и
процессингом кредитных карточек. Социальный и новостной интернет и сегодня в
России гораздо сильнее. Когда-то я стал первым из своих знакомых владельцем
мобильного телефона. На родине уже тогда это считалось круто, а здесь только
мода начиналась. Что такое айфоны, айпады, и наладонники я и по сей день не
знаю. Купить, наверное, можно. Но это тут не принято, а мне не интересно. О
новинках такого рода я узнаю из русского интернета.
Пытался вспомнить хоть один местный анекдот - не смог. Тут это не так широко
принято, как на родине. Разве что в виде афоризмов и глубокомысленных цитат.
2. Вам очень не нравился Виктор Ющенко. Немало произведений было посвящено
этому политику. Как думаете он канул в лету или способен возродиться как
Феникс?
А он уже воскресал в тайном польском центре, пролежав неделю в земле.
Вернее, это случилось в моем произведении. Пять лет назад я сочинил
"Интервью Юрия Лонго". В котором маг, тогда еще живой, якобы рассказывал,
как он оживил Ющенко по заказу неких иностранных спецслужб. Ну и запустил я
эту шутку в интернет. Результат превзошел ожидания. "Интервью" прогремено
во всех газетах, телеканалах, стало предметом журналистских расследований.
Фрагменты "интервью" попали даже в американскую прессу, переведенные на
английский. Я совсем не ожидал, что мой скромный фантастический рассказ
наделает столько шума. Поэтому я счел благоразумным залечь на грунт и пять
лет молчать о своем авторстве. Но теперь это уже не секрет.
Если Виктор Андреевич в очередной раз возродится, это будет в снова
творчестве фантастов. Сказано же - "политический труп". Такое, к счастью,
не воскрешается.
3. Помнится осенью в 2004-м Вы активно вели антиоранжевую пропаганду на
интернет-форумах. Тогда страна была расколота на два лагеря. Еще полтора два
года в Интернете продолжались баталии и так называемые "хохлосрачи". А
сейчас тишина.
Можете объяснить это явление.
Ну я тогда историю расскажу. Была когда-то удивительная страна ГДР. Свидомая
Германия. У них была своя особая идентичность, которая в корне отличалась от
немецкой, той, что по другую сторону стены. У ГДР-овцев был "вектор
развития" и особые "ценности". Главный врагом Восточной Германии была ФРГ,
эдакий старший брат, который хотел подчинить себе свободолюбивых восточных
немцев. А еще в названии ФРГ присутствовало слово "федерация". Для свидомого
человека это - как чеснок для зомби. Вся идеология ГДР сводилась к
непохожести на ФРГ и независимости от "большого брата". Казалось, это на
века. Интернета тогда не было, поэтому "срачи" проводились в газетах и на
телевидении.
Но случилось чудо. В далекой стране поменялась внешняя политика. И от
гордого свидомого государства за одну ночь ничего не осталось. Канул в воду
"вектор", особая восточная идентичнось испарилась как по волшебству, а
ценности спустили в унитаз. Мало того, оказалось, что свидомые немцы хотят
стать нормальными немцами. И они (не может быть!) всегда этого хотели.
Мистика?
На Украине произошло то же самое. Ничего нового в мире не происходит.
Конечно, были какие-то чисто физические механизмы явления. Встал правитель
далекой страны не с той ноги, а через месяц произошла удивительная вещь.
Украинский правозащитник Тарас, вместо того чтобы, по обыкновению, написать
в форуме слово из трех букв, вдруг написал что-то осмысленное. Связь,
конечно, очень сложная.
4. Электоральный географ Александр Киреев в своем журнале привел карту,
связывающую интеллект и толерантность к нетрадиционной сексуальной
ориентации в США.
Там где Вы сейчас живете такое можно увидеть?
Нет. В Южной Каролине это абсолютно невозможно. Не скажу за всю Америку, она
большая. Но у нас Юг, причем ортодоксальный. В моральном плане -
староверческий и средневековый. Тут любой намек на сексуальность, даже
нормальную традиционную сексуальность, не одобряется. Если, придя на работу,
вы как-то особо оделись или явно приложили усилия, чтобы хорошо выглядеть -
подумают, что вы сексуально озабоченный. По той же причине женщины редко
пользуются косметикой. Как бы чего не подумали. Впрочем, это не касается
торжественных случаев, вроде праздничных вечеринок.
Если вы мужского пола, то придя на пляж должны быть в специальных плавках
длиной по колено. Если женского, то в любом возрасте, даже в 2 года, обязаны
быть с закрытой грудью. Долгое время в нашем штате существовал закон,
запрещающий продавать вино и пиво по воскресеньям. Ибо надо быть в церкви. В
последние 2-3 года этот закон начали отменять от города к городу. Хотя, кое
где запрет все еще в силе. А Вы говорите гей-парад! Я скорее поверю в
секретную базу марсиан у себя в огороде, чем в каролинский гей-парад. Если
интересно лично мое мнение - я против подобных мероприятий. Но без особой
злобности. В конце концов, никто меня не заставляет участвовать в гей-параде
без трусов. Даже смотреть его не обязательно. Можно, действительно, в этот
день сходить в церковь.
5.Кем Вы себя ощущаете с точки зрения идентичности: человеком эпохи
Постмодерна, русским, украинцем, американцем, другое?
Конечно же русским! К тому же я православный патриот, поклонник империи,
сфер влияния и омовения сапог в Индийском Океане. На полном серьезе. Строго
говоря, по крови я - сочетание русского, грузина и поляка. Это, порой
вызывает забавные недоразумения в интернете. Человек родом с Украины,
обладатель польской фамилии, живущий в Америке, появляется в каком-нибудь
русском политическом форуме. Встречают по одежке, и первая реакция
однозначна. Все полудикие товарищи меня за своего принимают, а потом сильно
обижаются.
Ну и обратное тоже бывает, когда нормальные воспитанные люди с трудом верят,
что я тоже нормальный. Из Америки же! Считается, что здесь таких не бывает.
Это большое заблуждение, которое я всеми силами хочу опровергнуть.
6. Ваше отношение к Ющенко и "идеалам майдана" понятно. Но в последнее
время, предметом критики у Вас являются демократия, права человека, свобода
и подобные вещи. Это всерьез?
Это вот у Булгакова в "Собачьем сердце" есть эпизод, замечательно сыгранный
Е. Евстигнеевым. Профессору Преображенскому бросают упрек: "Вы не любите
пролетариат!" И он таким низким голосом отвечает: "Да. Я не люблю
пролетариат".
Так позвольте же мне сейчас торжественно сказать: Да, я не люблю права
человека, я не люблю демократию и ненавижу свободу слова.
Это бессмысленные понятия, служащие только для промывки мозгов. Поэтому
каждый человек волен наполнять их каким угодно значением. Лет 30-40 назад
они считались глубоко положительными. И смысл у них действительно имелся.
Тогда ведь и вправду не было свободы слова. Выборов не было, свободы
передвижения. И вообще, общество было идеологизированным. Понятия
"демократия" и "права человека" в условиях развитого социализма звучали
маняще, позитивно и вообще очень круто.
Но теперь, в условиях многопартийной буржуазной республики выходит
бессмыслица. Люди реально не понимают, чего от них хотят
либералы-правозащитники. Ведь в ответ на демократическую пропаганду,
нормальный гражданин тут же спрашивает "А что я с этого буду иметь?". И
пропаганда сразу вянет перед нехитрой буржуазной сущностью гражданина. А он,
может, и согласен на демократию, но с условием, чтобы утром деньги - днем
демократия, днем деньги вечером демократия. Опытный активист, быть может
попытается сообщить, что "при демократии наши дети будут жить лучше чем мы
сегодня".
А это уже проходили, лохов нет. Деньги вперед.
Ну, а из за того что демократические термины бессмысленны, я наполняю их
отрицательным контентом. У меня они - объект глумления и надругательства.
Это пока свежо и нравится людям. Почему нет?
Другие мнения тоже ведь не запрещены. Кто хочет, тот пусть наполнит иным
смыслом. Хотя, задолбало уже, честно говоря.
В России, по словам Л. Алексеевой, работает 140 тысяч правозащитных
организаций. Вдумайтесь в эту цифру, представьте себе эту армию дармоедов.
Ей Богу, если каждый правозащитник возьмет кирку и отправится работать в
шахту, светлое будущее настанет уже сегодня.
Казалось бы, зачем им это нужно? Почему на протаскивание демократии тратится
столько времени, средств и сил? Бывает читаешь статью какого-нибудь
"независимого эксперта". Смысл статьи в том, что Россию следует сдерживать и
изолировать, обложить санкциями и эмбарго. В ВТО не пускать. Ничего не
покупать. Ничего не продавать. Спустя некоторое время обнаруживаешь другую
статью того же автора (того же!) где он глубоко обеспокоен правами человека
в России, он требует свободы слова и независимых судов. Да он на крест
готов взойти ради счастья русского народа! И невольно начинаешь понимать,
что одно и другое взаимосвязано. Напрашивается вывод, который легко
сформулировать и всегда держать в голове. Если вам предлагают демократию,
значит у вас хотят забрать деньги.
7. Как Вы относитесь к коммунизму и СССР.
Будем отделять одно от другого. Коммунистов я очень не люблю. И я с ними
реально боролся в эпоху пролетарского интернационализма. Как боролся- Да вот
так же, как и с "майданутыми". Написанием заметок и приколов. Классе в
восьмом, т.е. в 1979 году, я уже выпускал собственную рукописную подпольную
газету и давал читать одноклассникам. Конечно, вскоре это всплыло, благодаря
чьим-то бдительным родителям. К счастью, дальше "классной" это не пошло.
Повезло. Мог влипнуть по всей программе.
А СССР - это Россия, моя Родина, моя страна, которую эти самые коммунисты
довели до развала. А потом сказали, что виноват Ельцын. Причем тут Ельцын,
если уже в 82-м году при Брежневе в Севастополе действовали продуктовые
карточки на мясо и масло. Я их лично отоваривал, работая на радиозаводе
фрезеровщиком. Развал уже тогда был очевиден и неизбежен.
Коммунисты любят незаслуженно присваивать себе победу в войне, технические и
научные достижения. Да только в войнах мы побеждали и без коммунистов, на
Бородинском поле и под Полтавой. За Веру, Царя и Отечество. И не коммунисты
создавали мою страну, а русские люди, кровью и потом под руководством
батюшки царя. Ленин же, придя к власти тут же отдал западные территории.
Космос освоили? Да освоили. И американцы тоже освоили. Причем тут
коммунисты? Построили Беломорканал. Предположим. И даже, параллельно
"перековывали" несознательных граждан. А вот в США есть судоходный канал,
протянувшийся от Нью-Йорка до самого кончика Флориды. Построен в начале
19-го века. Там перековывали негров. И опять же обошлись без коммунистов. В
общем, все это ни о чем не говорит. С равным успехом можно кивать на
египетские пирамиды. Три тысячи лет стоят, а все как новенькие. Давайте
учредим должность фараона и введем рабовладельческий строй. Согласно
коммунистической стратегии, это самое логичное.
Коммунисты развалили страну и испарились. Теперь наша очередь собирать ее
обратно. Поэтому от слова "независимость" меня тошнит. А оранжевые, ну чем
они отличаются от коммунистов? Ющенко вполне большевицки устроил революцию,
действуя по нехитрому ленинскому правилу: если за нас не голосуют, надо
захватить власть. И сразу отдал черноморский шельф.
8. Ваша "антиоранжевая" деятельность в сети была весьма агрессивной .
Существовал даже специальный сайт, посвященный дискредитации Ющенко. Не
было ли у Вас в реале каких нибудь проблем в связи с Вашей сетевой
активностью?
По большому счету - не было. Правозащитники уныло и регулярно обещали
прислать киллера, но это все очень глупо. Детский сад. И все же был один
серьезный случай о котором хочется сказать отдельно. Я получил с какого-то
бесплатного почтового аккаунта такое фамильярное письмецо. "Привет, Юра!
Пишу с чужого адреса, потому что мой не работает. В аттаче текст. Его нужно
срочно перевести на английский и послать обратно на этот же адрес". Подписи
нет. Расчет видимо на то, что я приму автора за какого-нибудь знакомого
редактора. Открываю я текст, а там реальный ужас. Довольно бессвязные
призывы к убийствам на расовой почве и к терорристическим актам. Автора
опять же нет. Я погуглил в сети по отдельным фразам и выяснил что текст
кусками надерган из интернета без особой связи. Причем, целенаправлено
выбиралась самое мерзкое. В русском интернете чего только не найдешь! И вот
это, мне предлагалось выслать в английском варианте на анонимный адрес.
Целый букет уголовных статей позволил бы брать меня тепленьким. Конечно же
письмо я сразу удалил и проверил чтобы следов его не осталось.
Вот такая была провокация. Я не клюнул. Но как знать, может с кем-то еще
похожая история произойдет. Так что, это предупреждение.
9. Вы себя называете естествоиспытателем. Что под этим понимается?
Любовь к окружающему миру. Я очень люблю совершать маленькие открытия,
интересные мне самому. И пытаюсь своими наблюдениями делиться. Быть может
это дилетаетство, любительство, но мне нравится. Я собираю и перевожу на
русский язык народные легенды американского Юга, сказки индейцев, сведения
из истории, географии, биологии, фольклора - всего что вижу вокруг. Причем,
стараюсь рассказывать то, что русскому читателю пока неизвестно. Мои заметки
о Южной Каролине печатались в газетах и журналах разных стран. Я часто
получаю благодарственные письма. Один из очерков использовался в вопросе
телеигры "Что, Где, Когда". А если Вы попытаетесь найти в Интернете
информацию о Южной Каролине, скорее всего это будет мой текст. Или пересказ,
компиляция моих текстов, выполненная кем-то еще. Тут столько всего
интересного, что жизни не хватит изучить. Вот недавно нашел в лесу странных
лягушек. Они белого цвета и копают норки в песчаных дюнах. Согласно
официальным источникам, ничего подобного здесь не водится. И вообще в
Америке не водится. Похожие лягушки живут где-то в Африке. Вот я и думаю,
назвать мне их своим именем или обойдутся, подождут следующего
первооткрывателя?
Июль 2010.
Назад|На главную